domingo, 9 de diciembre de 2018

Abogados de Donni Santana solicitan valorar pruebas arrojadas por análisis científicos realizados a adolescente


Expertos en derecho penal sostuvieron que los resultados obtenidos a través de la Cámara Gesell y del peritaje caligráfico no se corresponden con el cuadro acusador levantado en contra de Santana Cuevas.

SANTO DOMINGO.- Los abogados apoderados de la defensa de Donni Santana Cuevas solicitaron al juez de la instrucción valorar las pruebas arrojadas por el análisis de la Cámara Gesell a la que  fue sometida la adolescente por la que se acusa a su defendido de abuso sexual,  los cuales, según afirmaron, no se corresponden con el cuadro acusador, revelando la existencia de un manejo malsano de las mismas por parte de la ex fiscal, Yeni Berenice Reynoso. 
La abogada  Sonia Marlene Guerreo instó al juez a valorar los resultados de la Cámara Gesell, un procedimiento científico aplicado en casos similares al que involucra a la familia Santana, donde la adolescente contradijo  las acciones que se le imputan a Santana Cuevas, lo que a juicio de la litigante debe motivar a los magistrados que presiden el caso a desestimarlas.
Recientemente, el destacado abogado Valentín Medrano puso en circulación mediante sus acostumbrados artículos de reflexión jurídica, a través de los  medios de comunicación y las redes sociales, un minucioso análisis donde resalta la importancia de la que se reviste dicho procedimiento como instrumento de valoración jurídica en casos de acusación por violación.
De igual forma, los letrados Manuela Ramírez, Francisco Montero y Antoliano Medina calificaron como muy confiables y seguros los resultados obtenidos mediante la Cámara Gesell, ya que tanto para cargo  como para descargo este es un procedimiento investigativo legal que ha brindado solución a casos muy complejos en Estados Unidos, Europa y que en República Dominicana ha sido aprobada por una resolución de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Se realiza en una habitación acondicionada para permitir la observación con personas, está conformada por dos ambientes separados por un vidrio de visión unilateral y ambos espacios cuentan con equipos de audio y video para grabar la entrevista que allí se realiza.
Es ampliamente usado en diversas naciones, siempre respetando las normas judiciales de los mismos, y en el país, como en otros lugares se aplica a la observación de la conducta en niños sin ser perturbados o que la presencia de extraños produzca en ellos alteraciones, con la finalidad de recabar información que determine la veracidad de un hecho.
Explicaron que el indicado procedimiento fue aplicado a la adolescente en cuestión y en el mismo se pudo constatar que las supuestas cartas en las que la niña relataba a un colegio lo supuestamente sucedido en su casa, nunca fueron escritas por ella, lo que confirma la autenticidad del peritaje caligráfico realizado por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), que reveló que esas misivas aportadas como pruebas por la fiscal actuante no se corresponden con la escritura de la joven.
De igual forma, las preguntas formuladas por la psicóloga que realizó la entrevista a la adolescente en la Cámara Gesell, relacionadas a la acusación levantada por la fiscal en contra de Santana Cuevas, donde se le atribuye haber tocado en forma malsana, inducir a través de videos pornográficos a la práctica sexual y violentar su integridad física y psicológica, fueron negadas  por ella de forma reiterativa, poniendo en evidencia la inocencia del imputado. 
En tanto que Moisés Medina, abogado especializado en procedimientos de niños, niñas y adolescentes, hizo un llamado a los fiscales a los fines de que la investigación se haga mediante manejos objetivos, transparentes, sin malicia y sin dañar a terceros por medio a la presión sicológica a los menores; al tiempo que resaltó la innegociable necesidad de que en estos casos siga siendo de primer orden cuidar la integridad mental de los afectados y valorar la preservación de la familia.
De su lado, la doctora Sonia Guerrero indicó que “esta es una ocasión oportuna para contribuir a la reestructuración del hogar de la familia Santana, el cual ha sido desmembrado ya que ambos progenitores guardan prisión preventiva en distintas cárceles del país”.
Agregó “a la vez llamo a reflexionar sobre lo expresado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, quien exhortó a los jueces a aplicar justicia basados en el debido proceso, sin ser contaminados con la vorágine mediática que se vive en el país, para evitar el encarcelamiento a inocentes”.
Por ORLANDO ARIAS

No hay comentarios.:

Publicar un comentario